迷恋婚外的追求者本质上是自我内心有个洞需要被填补

时间：2026-07-15 11:39:48 来源：作者：

这份案例记录，我力求呈现真实咨询室里的“沉闷”与“细碎”。没有戏剧性的顿悟，只有年复一年的自我审视。我将以咨询师夏伟的第一人称视角来撰写，尽量还原对话的质感和节奏。

---

**来访者：** 陈先生，41岁，已婚，育有一子（9岁），某重点高校教授，博士生导师，学术成果斐然。
**咨询师：** 夏伟，武汉某心理工作室创始人，心理动力学取向，从业十五年。
**咨询周期：** 约四年，前一年半每周一次，后两年半每两周一次，目前进入不定期维护阶段。

**咨询方式：** 线下面对面。陈先生的工作室在武昌，我的咨询室在汉口，他每次开车过江，风雨无阻。这点形式上的坚持，后来我们讨论过，是他为数不多的、主动选择的“约束”。

---

**第一阶段（第1-6个月）：迷雾中的“无辜者”**

第一次见面是初春，武汉的倒春寒还没过去。陈先生穿一件深灰色羊绒大衣，围巾打理得一丝不苟。他坐下后，目光没有打量咨询室，而是直接落在茶几上的纸巾盒上，看了几秒，然后开口：“夏老师，我不知道我算不算有病。”

他的叙述很清晰，像在阐述一个课题：他发现自己有一种“模式”。从大学时代起，他身边就不缺女性欣赏他。年轻时他享受这个，觉得是魅力证明。结婚后，尤其是有了孩子后，这种“模式”并未停止。他总能遇到对他表达好感的女性——学生、同行、合作方。他一开始会保持距离，但“如果对方很执着，或者很懂我”，他就会动摇。

“我没主动追过任何人，”他强调，“都是被吸引的。我只是……没拒绝。”

他描述了最近一段关系。对方是年轻教师，已婚，两人在一次学术会议上认识，从探讨课题到探讨人生，最后发生了关系。持续了将近一年。上个月对方主动提出结束，因为“太痛苦了，想要正常的家庭生活”。他同意了，但随之而来的是巨大的空洞感和自我厌恶。

“我对不起我太太，”他说这话时，第一次把目光移开了，“她不知道具体细节，但她肯定感觉到了什么。她最近半年很少跟我说话了。”

在最初的几次咨询里，他反复问同一个问题：“我是不是本质上就是个坏男人？我控制不了自己。”

我没有直接回答。我注意到他描述每一段关系时，都会用到一个词——“被动的”。他是被“吸引”的，被“执着”打动的，被“懂”他的。他是那个“没拒绝”的人。

在一次咨询中，我打断了他对最近一段关系的描述。我说：“陈教授，你刚才用了八分钟描述她是怎么对你的、她是怎么主动的、她是怎么结束的。但我想问一个我很好奇的问题——**在那个过程中，你享受吗？**”

他沉默了。比以往任何一次沉默都长。然后他说：“……享受。但我不允许自己承认。承认了，我就变成了主动的坏人。”

就是这句话，成了我们工作的第一个锚点。**他无法容忍自己是一个“主动寻求满足”的人，所以他必须把自己放在“被动接受”的位置上。** 这个“被动”是他抵御“我是坏人”这个标签的心理盾牌。但恰恰是这个盾牌，让他永远不用为自己的选择负责——因为他“没选择”。

**第二阶段（第7-18个月）：看穿“才华”这层皮**

随着咨询推进，我们开始剥离他吸引力的表层。

“你说她们被你吸引，因为你的才华、学识、谈吐，”我说，“那你觉得，你最吸引她们的，到底是你的‘才华’，还是你让她们觉得‘我懂你’的这种能力？”

他愣了一下。

“你是一位顶尖的学者，你的共情能力、捕捉细微情感的能力，可能比你的学术能力更锋利。”我说，“你能让一个女性觉得，你是这个世界上唯一能理解她的人。这跟你的博士论文关系不大，跟你从小怎么学会‘看妈妈脸色’关系很大。”

这打开了我们讨论原生家庭的口子。陈先生是家中长子，母亲敏感多病，情绪极不稳定。父亲是工程师，常年在外地项目上。他从七八岁起，就承担了“安抚母亲情绪”的重任。他学会了敏锐地察觉母亲是高兴还是低落，学会了用乖巧、用成绩、用“我懂你”来维持家里的平静。

**成年后，他这套“安抚女性情绪”的本能，成了他最强的吸引力武器。** 但在亲密关系里，这也变成了他的诅咒——他太容易“看见”一个女性的痛苦和渴望，太容易让她们觉得“被看见”，然后对方就会靠近他。

“所以你不是在找性，”有一次我对他说，“你是在重复地、无意识地‘救’你妈妈。每个靠近你的女人，都带着某种需要被抚慰的情绪，而你就像一个雷达，精准地捕捉到，然后回应。性，只是这个‘拯救’过程的终点符号。”

他在那次咨询的后半段一直沉默，眼眶微红。结束前他说：“按你这么说，我从来没把她们当成过‘别人’。我把她们都当成了我小时候要‘负责’的那个人。”

**这种移情带来的领悟很重要，但改变并不会因此发生。** 那之后的一个月，他依然告诉我，他“不小心”和一位新来的博士后有了暧昧。但这次他说：“夏老师，这次我看到了。我看到她跟我诉苦说她丈夫不理解她时，我那个‘我要救她’的冲动瞬间就上来了。我看到了，但我没忍住。”

我回应他：“看到，就是第一步。以前你是‘无意识’地掉进去，现在是‘有意识’地看着自己掉进去。这是巨大的进步。我们接下来要练的，是掉进去之后，怎么爬出来。”

**第三阶段（第19-36个月）：愧疚感的真正面目**

咨询的第二年半，他太太终于爆发了。虽然没有确凿证据，但长期的冷战和直觉让她提出了离婚。陈先生没有同意，他第一次在咨询室里失态，双手抱头，声音嘶哑：“夏老师，我真的不想毁了这个家。我儿子最近画画，画的一家三口，把我画在离他和妈妈很远的地方。”

那段时间，我们的工作焦点从“为什么找”转向了“怎么留住”。他对太太的“愧疚感”，我让他区分出三层：

1. **表层的愧疚：** “我伤害了她，我不忠诚。”
2. **中层的愧疚：** “我破坏了‘好丈夫、好父亲’这个人设。我对自己失望。”
3. **最深层的愧疚：** “我其实……没那么爱她。或者说，我不知道怎么爱一个‘不需要我拯救’的、平等的成年人。她越独立、越不需要我哄，我就越不知道该拿她怎么办。”

当他意识到最深这一层时，他浑身发抖。“那我娶她干什么？耽误她这么多年？”

我说：“你娶她，因为她在你最低谷的时候给了你稳定和接纳。你爱她，但你的爱，和你的‘拯救欲’绑在一起了。当你不需要拯救她时，你的爱就找不到抓手了。这不是不爱，是你情感表达的‘操作系统’需要升级。”

**第四阶段（第37个月至今）：从“猎人”到“园丁”**

最近半年，他的变化开始出现一些“细枝末节”的迹象。他告诉我，实验室新来了一个非常优秀的女生，对他很尊敬，也常请教问题。有一次晚上十一点，女生发来一条消息，说“老师，我心情不太好，能跟您聊聊吗？”

他告诉我，他握着手机，在书房里坐了十分钟。然后他回复：“现在太晚了，不方便。如果你愿意，明天下午三点到我办公室，带上你的课题本，我们正式聊。”他还加了一句：“如果涉及个人情绪，学校有心理咨询中心，我建议你预约，那比我专业。”

他在咨询室里跟我复述这件事时，带着一种罕见的、笨拙的骄傲：“夏老师，我没救她。我把她推给了专业人士。”

我问他：“感觉怎么样？没当那个‘唯一懂她的人’，难受吗？”

他想了想，说：“有点空。像戒烟那种空。但是……晚上我回卧室，我太太还没睡，看了我一眼，问我‘忙完了？’我说‘忙完了’。然后躺下，她翻了个身，背对着我。但那个晚上，我心里是踏实的。以前那种‘空’是慌的，这次的‘空’，是……平静的。”

他慢慢学会了一件事：**把“被需要”的满足感，从外人身上，转移到家庭内部来。** 他开始每周固定两个晚上不加班，陪儿子搭乐高。他发现自己搭乐高还不如儿子有耐心，被儿子笑话，他第一次感觉被笑话也挺好。

最近一次咨询，他提到了他太太。他说上周日下雨，他主动开车去接太太下班。路上堵车，两人在车里坐了四十分钟，没什么话，电台放着老歌。他说：“以前我觉得这种沉默是一种折磨，觉得她冷。但那天我发现，这种沉默，可能是一种‘不用说话’的舒服。”

**我现在的感受：**

作为他的咨询师，我陪他走了四年。他从一个“享受被动”的知识精英，变成了一个能看着自己“主动选择不去做什么”的中年男人。

他没有变成一个圣人，我知道他未来依然可能会被吸引，依然会有瞬间的冲动。但他最大的变化是：**他不再用“我控制不了”来为自己开脱。他开始承认“我选择了”，然后承担“我选择了”的后果。**

人格的成熟，从来不是欲望的消失，而是面对欲望时，选择权的回归。

他对伴侣的愧疚感，也发生了变化——从“我犯了错，我好内疚”这种让孩子不安的情绪，慢慢变成了“我让她失望了，我选择用今后的每一天来重新让她感到安全”这种成人的契约。

今天他走的时候，在门口回头说了一句：“夏老师，我儿子昨天说，爸爸最近身上没有那股‘香水味’了。那是我以前见别人前偷偷喷的。我儿子说，现在爸爸是‘洗衣粉味’的，挺好闻。”

我笑了。我说：“洗衣粉味，就是回家洗衣服的人。”

他也笑了。那种笑，四年前他脸上没有——有点松弛，有点憨，不像一个被众人仰视的教授，但像一个在生活里趟过浑水、终于上岸的普通人。

---

**咨询师后记（夏伟的私人记录）：**

这个个案是我执业生涯中典型的“长程高功能”来访。他的进步不以“戒断”为标志，而以“觉察间隙的扩大”为标志——从“犯错后痛苦”到“选择前犹豫”，这中间的几秒钟，就是四年咨询结出的果子。

对他这类人，咨询师最容易犯的错是“被他的才华带着跑”，和他进行智力辩论。我做的唯一正确的事，就是始终把他按在“感受”的板凳上，不让他逃进学术讨论里。他每一次想用“分析”来回避“体会”时，我都会敲敲桌子：“别分析，告诉我你胃里有什么感觉。”

改变发生在胃里，不在大脑里。

来顶一下

返回首页

推荐资讯

相关文章

无相关信息

栏目更新

栏目热门