在亲密关系中，“外遇”已经不再是稀罕的事情了。然而，我们的道德评判标准常常会把责任归咎于发生外遇的一方。当中，不排除发生外遇的一方确实是不够专一和想向外寻求刺激，然而，责任是否总在这一方呢？
 
张明和秀珍结婚一年多，一直过着平静的生活，可四个月前，张明的单位来了一位新同事，是一位比他小两岁的漂亮女孩晓红。由于工作的原因，张明和晓红经常会有交流。在跟晓红的相处中，张明有一种很舒心的感觉，很坦然，很清新。晓红虽然比他小两岁，但待人接物很成熟，也很善解人意，很懂得与人相处。而且，在工作之余，他俩也常常一起谈天说地，相互分享自己的兴趣爱好，而且张明向晓红谈到自己的一些心事时，晓红也总是很耐心地倾听，并懂得如何为张明分忧。所有这些都让张明感觉，晓红的心与自己的距离好像比妻子秀珍还要接近。而在晓红眼里，张明不仅长得帅，而且很有思想，很有深度。一段时间后，晓红虽然明知张明已经结婚，但对他的好感还是难以控制地产生了。相互间的暧昧，随着时间的推移，推动着两颗充满渴望而又略带惶恐的心逐渐靠到了一起。
张明一直以来因为工作的关系，不能每天回家。不在家的时候，张明和秀珍就会通过电话联系。然而近来，秀珍开始抱怨张明在外应酬的次数增多。并且在跟张明通电话的时候，秀珍很明显地感觉到张明好像不怎么想跟自己聊天，总是找些累啊，忙啊什么的借口，早早地挂电话。久而久之，秀珍开始对张明有情绪了。每次跟张明聊电话，她总会先提出挂线，而且表达中总会夹杂着一些冷漠的无奈和隐晦的攻击：“哦，你忙，那就这样吧，bye 。”她感觉与其等张明来拒绝自己还不如自己先拒绝张明，这样会好受些。
 
自从跟晓红接触后，张明从前对秀珍的关注已转到晓红身上，而不自觉留给秀珍的却是日益增加的冷淡。秀珍也明显感觉到了这一点。终于，一直对张明很信任、很依赖的秀珍第一次对张明起了疑心。后来，在张明的手机短信里，秀珍知道了她们感情逐渐变冷的原因。
 
其实，张明也感到很痛苦，他觉得跟晓红相见恨晚，很想跟晓红的感情能继续发展，但妻子秀珍又那么爱自己，对自己又那么忠诚，强烈的道德谴责感困扰着他，让他彷徨、压抑，无法做出选择。终于，张明拨通了心理咨询中心的预约热线。
 
在咨询师面前，张明坦露了自己的心声。刚跟秀珍接触时，张明觉得秀珍是个很温柔的女性，难得的是秀珍很爱自己，对自己很忠诚。在他们结婚之前，曾有几次，秀珍的妈妈说有个局长暗示想让他儿子做她的女婿，看什么时候约个时间让秀珍跟他儿子见见面，但秀珍坚定地拒绝了，并跟妈妈说，以后一个都不见。所以，那时候的张明是幸福的。但结婚以后，跟秀珍相处的时间长了，张明慢慢感觉到在心智层面，秀珍跟自己存在着很大的距离，而且这个距离现在仍在不断拉大。
 
张明很好学，很喜欢体验生活，他从事的是教育工作，经常会阅读很多关于人文方面的书，在日常生活中，也很注意去感悟，因此，他感觉自己的思想层次在不断的提高，思想的深度在不断的增加。而秀珍呢，则喜欢简简单单，凡事开心就好，不愿意去接触那些很复杂的东西，有时就像个小孩一样，对世界的看法很简单，很天真。因此在生活中，张明有很多话题无法跟秀珍交流，有很多的感受无法跟秀珍分享，因为秀珍理解不了。同时，在婚姻的关系中，秀珍对张明很依赖，有很多事情明明是自己可以独立完成的，但都希望张明能为自己做，希望张明能经常陪着自己。因此，张明在这段关系中，感觉很累，感觉自己像个爸爸一样在照顾着一个女儿。他向咨询师说：“唉，我要的是一个能跟我一起生活的妻子，而不是一个时时需要我去照顾的小女孩。”
 
是的，张明是在不断地成长着，然而秀珍，却很依赖张明，在这段亲密关系中，享受着当前的满足而不愿继续成长，这样虽然两人身体的距离很亲近，但心灵的距离却拉大了。所以当张明身边出现了一位心灵距离跟他相近的异性时，张明会“移情别恋”。其实，这几乎是必然的结果。婚姻关系中，爱的目标是终生的陪伴，因此夫妻双方必须是平等的，需要以成人的心智模式去相处，当然有时会以小孩的心态去增添生活的情趣，但主要还是以成人的心智去生活。倘若其中一方把自己演成小孩的角色，把另一方当作父母，这样的婚姻多半会出问题，除非另一方心甘情愿，愿意扮演父母的角色。因为这样的关系双方是不平等的，以这样的方式相处，占主导地位的是照顾与被照顾的关系，而不是陪伴。所以，扮演父母的那一方会觉得很累，很孤独，对自己的婚姻很失望。因为作为父母很难把孩子当作自己的知己，而一个孩子通常也很难理解父母。婚姻中的亲密关系与亲子中的亲密关系有着本质的区别。
 
在咨询师的帮助下，张明清楚了自己行为背后的心理机制后，决定让秀珍一起来参加咨询。因为他明白，如果秀珍不选择成长，还是依赖于这种照顾与被照顾的关系，他是不会得到真正幸福的。但同时，他也做好了心理准备，让秀珍参加咨询，并不是要改变她，而是让她清楚地知道问题出在哪里，如果通过咨询，秀珍仍然不愿意成长，他只能选择离开秀珍，因为这不是一种健康的婚姻关系。 
 

在出现婚外情的例子中，我们常常会以道德评判标准去责怪发生外遇的一方，然而，如以上情况，妻子把丈夫当成父亲，丈夫变成了一个照顾者，在亲密关系中，缺乏理解和平等的交流，当合适的第三者出现时，外遇就很自然地发生了。事后，当事人无法作选择，又因为道德评判的顾虑，找不到可以倾诉的人，自己也很痛苦。所以，在遇到婚外情时，责任不一定全在发生外遇的一方，我们要从夫妻双方的相处、交流方式等方面去发现一些导致婚外情的真相，才能更好地帮助解决婚外情问题。