法基本上在于:一切不自觉的和自发的、应自然的要求而发
生的事情,都是被蓄意地召唤出来的,并且被整合到了自觉
意识及其世界观中。许多情况下的失败恰恰是由于它们缺
乏心智的和精神的能力去驾驭和把握所发生的事件。这里,
医学的帮助必须以某种治疗方法的形式进行干预。
作为若干对立因素的综合和统一,心理的超越功能确实
通过 “象征”而在精神分裂的“深渊”上架起了一座桥梁。而
一旦无意识的东西成为被意识到的东西,分裂就在一定的意
义上被超越和克服了。这不禁使我们联想到荣格在心理治疗
中采取的一种独特的、别出心裁的方法——绘画疗法。
绘画疗法是鼓励病人以绘画的方式来表现自己的梦中所
见和自己的幻想,这种方法的意义在于它鼓励病人以一种完
全 “个人的”方式来探寻自己精神生活的内在意义。由于这
些 “病人”往往都已经取得了一定的社会成就,他们的患病
仅仅是因为找不到个人生活的意义,所以这种为自己寻找
----------------------- 页面 90-----------------------
荣格的思想
85
“象征”的方法就具有特殊的疗效。荣格说:“我们谈论的不
是那些仍须证明其社会有用性的人,而是那些再也无法从社
会有用性中找到任何意义的人。他们已经接触到他们个人生
活中那种更深邃、更危险的意义问题。充当群体的一员,只
有对那些尚未达到这一阶段的人才具有意义和魅力,而对那
些已经满足地体验过这种经验的人则全无意义和魅力可言。
那些以培养群体成员为荣的 ‘教育者’可以永远否认个人生
活的重要意义。但那些不属于任何范畴的人,或迟或早总会
被迫接触到这一痛苦的问题。”
这样画出来的作品,其水平当然是参差不齐的。其中一
些相当粗糙、幼稚;另一些则或多或少具有一定的艺术性,有
的甚至可以用来举办现代艺术展。但根据严格的艺术标准和
为病人考虑,荣格还是认为不宜说这些作品具有 “艺术价
值”。那么,为什么要让病人费很大的劲去画这些不可能派上
任何用场的东西呢?荣格的回答是:这涉及到某种效果,这
些效果已经超出了纯粹的艺术领域。“个人生活的意义,尽管
从社会的角度来看,其重要性是微不足道的,但在这里却被
赋予了最高的价值。由于这一缘故,病人竭力挣扎着也要把
那些难以表现的东西表现出来,不管这种表现是多么粗糙和
幼稚。”当病人最终发现他通过绘画为自己创造出一种象征,
并因而得以从痛苦的精神状态中获得解脱的时候,他就会在
以后情况变得糟糕的时候再次转向这种解脱方法。这样,“病
人赢得了一种其重要性不可估价的东西,这就是独立性的增
长,而这是通向心理成熟的一个进步……他不再依赖他的梦,
不再依赖他的医生的知识,相反,通过用绘画来表达自己,他
----------------------- 页面 91-----------------------
荣格:神话人格
86
也就塑造了自己……他努力想在无穷无尽的绘画中尽可能地
表现出这一内在的 ‘我’,结果最终却发现它正是那永恒未知
和永恒陌生的东西——心理生活的隐秘的基础。”
绘画疗法的成功再次证明了心理的“超越功能”。任何情
况下,只要心理的超越功能尚未停止发挥其作用,重返精神
家园的道路就并未完全被堵塞。在荣格看来,“个性化”和精
神的整合无论如何离不开象征的发现和创造。广义的象征包
括许多东西而不仅限于这里用来举例的绘画。有人甚至认为,
象征是荣格学说的关键,懂得了象征,也就基本上懂得了荣
格的思想。我虽然并不完全同意这一说法,但我却同意象征
这一概念在荣格的思想中有着特别重要的意义,并认为有必
要对之作详细的考察。
五、人及其象征
从对象化与自我实现的角度看,象征是人的精神的对应
物。通过黑格尔意义上的对象化 (或外化)把自己的生命和
灵性转渡给对象,对象便成了人的象征。任何对象,当其作
为象征的时候,都是人的精神的外化和显现,在这一意义上,
“太阳、月亮和星辰都向人呼喊:认识你自己。”(费尔巴哈)
然而象征却并不仅只是人的认识对象。象征的主要意义
在于:通过激发生命唤起想象,它能创造出更为新颖更具韵
味更富吸引力的境界并因此把人带入意义更加充实、内容更
加丰富的存在。任何新象征的出现都类似于一次新的 “启
示”,它在一刹那间照亮了人的全部生活,并在某种意义上决
----------------------- 页面 92-----------------------
荣格的思想
87
定了人的未来命运。
在荣格看来,象征具有超越功能和整合作用,它能使彼
此对立、相互冲突的心理内容处于有机统一的状态。它既能
解除因内心分裂造成的焦虑,又能使人摆脱懒散松弛的状态。
它使人得以超越平庸肤浅的生活,能够帮助人组织和调动起
潜在的、受压抑的心理能量并给这些能量指引新的方向。正
像荣格晚年指出的那样,“人与象征共存,尽管人没有意识到,
但象征的意义却使人生机盎然。”(《人及其象征》,张举文、
荣文库译,辽宁教育出版社,1988年,第 62页。)象征不仅
是人自我认识的路标,而且是人自我实现的向导。新的象征
仿佛具有使人获得新生的作用。人的一生,就是不断寻找和
制造象征的过程;人类的历史,就是不断用新象征取代旧象
征的历史。
上面所说的这些话不可避免地显得有些笼统和抽象。那
么,关于象征,我们究竟可望从什么样的角度去理解和把握
呢?
首先,象征不同于实物。作为实物,大地仅仅是大地;而
作为象征,大地却与女性和母亲、与生命的依托和生命的归
宿、与最为直接和贴近的自然有着某种神秘的联系。同样,作
为实物,松树不过是一种植物;而作为象征,它却体现了某
种精神境界或人格理想。在诗人眼中,松树成了崇高人格的
象征,而在植物学家眼中,松树不过是一种针叶乔木。可见,
同一个对象,在不同的人眼中 (甚至在同一个人眼中),往往
具有完全不同的侧面并从而具有完全不同的意义。当你把一
个对象视为实物时,你必须抛弃一切 “不切实际”的联想和
----------------------- 页面 93-----------------------
荣格:神话人格
88
想象,仅仅从 “常识”的角度去看待它;而一旦你把它视为
象征,那就说明它唤起了某种未知的、神秘的、寓意深远的
想象和领悟。
其次,象征不同于符号。符号约定俗成地代表着某一确
定的事物,而象征的含义却是未知的、不确定的。荣格说:
“一种代表着已知事物的表现形式始终不过是符号而绝不是
象征。”作为象征,红色的含义是未知的; (司汤达 《红与
黑》中的“红”究竟意指什么,至今仍众说纷纭、莫衷一是。)
而作为符号,红色却有其约定俗成的所指。(例如红灯代表停
车信号,红领巾是少先队员的标志,等等。)象征与符号的区
别往往被说成是前者代表抽象的观念,后者代表具体的实物。
但这种区分并不准确,因为符号同样可以代表抽象的观念。符
号与象征的真正区别在于:符号作为一种能指,有着固定的、
约定俗成的所指;而象征作为能指,其所指却是未知的、不
确定的。符号的所指是已知的,但能指与所指之间却并不存
在必然的联系;人们完全可以不用红灯而改用另外一种符号
来作为停车的标志。与此相反,象征的所指虽然是未知的,其
能指与所指之间却似乎有某种神秘的 (未知的)对应和契合。
希什金的森林、凡 ·高的向日葵和麦田,其深层寓意是不可
言说的,但却能普遍打动一切懂得艺术的人的心弦。荣格说:
“象征不是一种用来把人人皆知的东西加以遮蔽的符号。这不
是象征的真实涵义。相反,象征借助于与某种东西的相似,力
图阐明和揭示某种完全属于未知领域的东西,或者某种尚在
形成过程中的东西。”
可见,同一对象究竟是实物、符号还是象征,在极大的
----------------------- 页面 94-----------------------